Spesso su questo sito ci siamo occupati dell'eco che alcune immagini riverberano nella storia dell'estetica. O comunque alcune similitudini che segnano la storia del nostro guardare. E così, rigirandomi fra le dita un po' le opere di Brancusi, mi continuava a venire in mente Starck.
E non è normale. E così continuavo a ripassare quel romanticismo francese, quell'aspirazione all'immateriale, quella fissazione (si fissazione) per la "sembianza", per la formalizzazione acuta e sentita, per il richiamo sempre innato verso una sorta di grembo dell'immagine, continuavo a girarmi fra la mente quell'essere demiurgo, e fattore, di una sorta di grembo aurorale dell'immagine. E facendolo, sono finito per cercarne, e forse trovarne, il filo rosso del loro linguaggio. Chissà.

    
Diciamo che questa qui (Piazza dei Mercanti a Milano) è solo un immagine esemplificativa. Spesso, molto spesso, l'intervento architettonico sull'esistente, sul passato, si risolve con una bella rinfrescata di contemporaneo a giocare di contrasto. Hanno cominciato, guarda un po', a Parigi. Pompidou, e Louvre, su tutti. Da quel momento lì, dopo un po' di polemiche fra professori universitari rincoglioniti e qualche intellettuale d'avanguardia, tutti, in giro per il mondo, hanno capito che la cosa più giusta da fare è quella lì: segnare il passato secondo le istanze del presente.
Fin qui, se il gioco è testimoniare la nostra contemporaneità anche, e soprattutto, nel nostro rapporto con la storia, siamo tutti d'accordo. Ma siamo proprio sicuri che la contemporaneità sia fatta di vetro e acciaio? Di tecnologia ed evanescenza? Siamo così, perdutamente, poco?

Alcuni pensieri sulla riqualificazione della zona Isola -Garibaldi -Repubblica a Milano:

GASP! WOW! SIGH! COF COF... ARGH! BOOOM! PROT! ANF ANF. GULP! FIUU! BLING BLING. BRRRR! AH! KAPOW! SNIF SNIF. PRRRR! BANG! PUM! BOING! DOING! UUUUH! OOOOOH! FRAAN! CLIK! SCREEK! DRIIIN!

p.s. si può commentare solo con espressioni fumettistiche.
 
link

 

Una volta mi è capitato. A Herceg Novi in Montenegro. Li uno spazzolino da denti ero riuscito a trovarlo. Era un unico pezzo di plastica verde, senza parti aggiuntive, il grip per esempio (se conoscete qualcuno a cui è scivolata la mano mentre si lavava i denti mandatemi una mail) e le setole tutte bianche, senza l'indicatore blu che ti avverte quando è giunta l'ora di cambiare lo spazzolino (voglio dire, possibile che una persona non capisca quando lo spazzolino è da cambiare?).

Nello stesso negozietto, lo stesso spazzolino era disponibile in altri tre colori: rosso, arancione e blu. Ora invece in giro, in qualsiasi supermercato o farmacia si trovano esclusivamente spazzolini le cui forme e colori si ispirano, non so, forse a Mazzinga Z oppure ai Transformer.

Non voglio fare l'esteta, ma solo dare un giudizio da progettista.

1. Innanzitutto mi immagino i costi di produzione per forza più elevati. Per forza!

2. Poi le forme, sono davvero ergonomiche?

3. Ste setole con mille forme per adattarsi meglio ai denti... immagino che possano migliorare la pulizia dell'1%. E anche qui soldi che se ne vanno.

Non ci vorranno davvero far credere che sti spazzolini funzionano meglio!?

E poi il giudizio estetico mi tocca. Fanno pietà.

Ora spero solo che stasera prima di andare a dormire, lavandomi i denti, il mio spazzolino non si trasformi in una macchina.